Se querían aprovechar de mí mientras estaba en prisión

01 Dic Se querían aprovechar de mí mientras estaba en prisión

Publicado el 01/12/2011 a las 22:26 h by admin

SLBM estaba en prisión provisional, y los propietarios del piso que alquilaba le interpusieron una denuncia por supuestos daños y la falta de muebles, para así obtener un beneficio patrimonial.

Los abogados penalistas de Legalcity, se pusieron manos a la obra y lograron probar la imposibilidad de tales hechos, siendo absuelta la cliente inmediatamente.

Os adjuntamos la sentencia: Se querían aprovechar de mí mientras estaba en prisión.

Artículos relacionados:

- ¿Cómo funciona una orden de alejamiento?
  31 octubre, 2017Las órdenes de alejamiento se dan en las situaciones dónde existe un peligro a la integridad física de una persona, ya sea hombre o mujer. Dónde más se utiliza es en el ámbito de la violencia doméstica, dónde uno de los cónyuges es maltratado por el otro y existe peligro de de que su integridad física se vea dañada o peligro de muerte, y por tanto el juez le pone una orden de alejamiento a la persona que ejerce el daño. La ley confía en que esa persona no va a quebrantar la orden de alejamiento, si la policía detecta por algún medio que esa orden se está violando, que ha incumplido la distancia de alejamiento lo pueden detener y lo pueden procesar por un delito de quebrantamiento de condena. Cuándo esto se detecta, no hay una ejecución de la orden de alejamiento si no que hay una acusación nueva por haber quebrantado la orden anterior....
- Solicitar asilo fuera de España
  23 noviembre, 2020El Tribunal Supremo reconoce el derecho a pedir asilo en las embajadas en determinadas circunstancias. Esta sentencia se gana gracias al recurso interpuesto por parte de Stop Mare Mortum, una plataforma ciudadana orientada a fomentar un cambio en las políticas europeas migratorias. La sentencia afronta el caso del padre de una familia kurdo-iraquí que llegó a Grecia en febrero de 2016. Desde allí solicitaron asilo en la embajada española y más tarde, en el marco del programa de reubicación de refugiados, pero ambas solicitudes sin éxito. Un año más tarde se concedió la protección internacional a la mujer y a los hijos, quedando el padre bloqueado en Grecia. Pasados los 2 años, la Audiencia Nacional ordenó el traslado urgente a España en virtud del Artículo 38 de la Ley de Asilo. Artículo 38. Solicitudes de protección internacional en Embajadas y Consulados. Con el fin de atender casos que se presenten fuera del territorio nacional, siempre y cuando el solicitante no sea nacional del país en que se encuentre la Representación diplomática y corra peligro su integridad física, los Embajadores de España podrán promover el traslado del o de los solicitantes de asilo a España para hacer posible la presentación de la solicitud conforme al procedimiento previsto en esta Ley. El Reglamento de desarrollo de esta Ley determinará expresamente las condiciones de acceso a las Embajadas y Consulados de los solicitantes, así como el procedimiento para evaluar las necesidades de traslado a España de los mismos. Este traslado quedó bloqueado porque la abogacía del Estado recurrió la sentencia, pero gracias al recurso interpuesto por parte de Stop Mare Mortum la sentencia se resolvió a su favor. La plataforma denuncia que “el Estado ha intentado activamente bloquear la aplicación del Artículo 38 de la Ley de Asilo, el cual permite la solicitud de protección internacional fuera del territorio nacional en embajadas y consulados de España y el traslado a España del solicitante en el marco de la instrucción del procedimiento”. Desde Stop Mare Mortum exigen al gobierno español que cumplan con sus compromisos en materia de derechos humanos y protección internacional. Enhorabuena por vuestro trabajo y compromiso, Stop Mare Mortum. Sentencia 3445/2020 ...